Nuevo paradigma de desarrollo global: desde el compromiso de los ODS hasta las dificultades de financiación, una perspectiva desde los países en desarrollo sobre los desafíos de sostenibilidad a largo plazo

El panorama de desarrollo mundial actual se enfrenta a una profunda tensión estructural: por un lado, el plan de desarrollo universal delineado por los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU; por otro lado, los cuellos de botella sistémicos en términos de recursos y sistemas de gobernanza necesarios para lograr estas metas. Tomando como punto de partida la llamada de Bangladés en la Asamblea General de la ONU, podemos ver claramente la enorme presión que enfrentan los países en desarrollo al intentar cumplir estos grandes compromisos, lo cual ya no es solo un desafío regional, sino una señal macro de la reestructuración del sistema de desarrollo global.

Desde una perspectiva de datos, aunque el desempeño de Bangladés en áreas fundamentales como la reducción de la pobreza, la seguridad alimentaria y la salud no se puede pasar por alto, su estancamiento en dimensiones clave como la igualdad de género, la reducción de la desigualdad y la construcción institucional (ODS 16) advierte sobre riesgos a largo plazo de desequilibrio de desarrollo y falta de resiliencia institucional. Lo más urgente es que la evaluación general del progreso de los ODS a nivel mundial muestra que solo alrededor del 36% de los objetivos están avanzando según lo previsto. En un contexto donde la ventana de tiempo para el año 2030 se acerca rápidamente, esto nos obliga a reconsiderar la suposición de "realizabilidad" y a situarla en una consideración de nivel superior, como el mantenimiento del derecho fundamental a la existencia humana (como la resiliencia climática y las energías limpias).

La verdadera crisis no reside en los objetivos en sí, sino en la "herramienta" para alcanzarlos. Según las últimas estimaciones, solo Bangladés se estima que necesitará recaudar 421 mil millones de dólares adicionales entre 2026 y 2030 para cumplir con sus ambiciones de ODS. A nivel mundial, la ONU estima que el déficit de financiación para los países en desarrollo en los ODS asciende a hasta 4 billones de dólares anuales. Simultáneamente, la tendencia de la Ayuda Oficial al Desarrollo (AOD) ha mostrado un cambio significativo. Los datos indican que en 2025, los compromisos de los países desarrollados para la ayuda al desarrollo se redujeron drásticamente, lo que ha exacerbado la vulnerabilidad de los países más pobres y ha puesto a los países en desarrollo bajo una presión sin precedentes para la asignación de recursos internos. Esto es esencialmente la situación de "pedir cruzar el río después de haber retirado el puente".

Además, los conflictos geopolíticos y la fluctuación drástica de los precios de la energía están erosionando aún más los logros del desarrollo. La incertidumbre que traen las guerras no solo eleva los costos de los alimentos, el combustible y los seguros, sino que también restringe el espacio fiscal del gobierno para la salud pública, la educación y la construcción de resiliencia climática. Esto demuestra que el desarrollo y la gobernanza pacífica y segura ya no son campos independientes, sino riesgos sistémicos interdependientes. Para las economías altamente dependientes de las importaciones, el efecto amplificador de estos choques externos es fatal.

Por lo tanto, el llamado de Bangladés a "ODS 17 – Alianzas" debe transformar su contenido de un modelo de ayuda unidireccional tradicional a un mecanismo de cooperación multidimensional basado en la "confianza". Esta cooperación no debe limitarse a las transferencias financieras tradicionales, sino que debe abarcar la transferencia de tecnología sur-sur, acuerdos regionales de seguridad energética y alimentaria, y la promoción de reformas en los bancos de desarrollo multilaterales, centrándose en la reducción de la deuda y en canales de préstamos preferenciales más accesibles. Esto exige un cambio fundamental en la lógica de la cooperación internacional: de una relación lineal de "dador-receptor" a un modelo de co-construcción para "abordar riesgos sistémicos comunes".

En esta transición, el papel de liderazgo de los países en desarrollo también necesita ser redefinido.En esta transformación, el papel de liderazgo de los países en desarrollo también necesita ser redefinido. No debe limitarse a dar órdenes desde la cima, sino a dialogar con socios que enfrentan realidades igualmente difíciles, con impactos climáticos y problemas de escasez de financiación similares. La experiencia de Bangladés, como país en desarrollo, —incluyendo sus percepciones directas sobre el cambio climático y la desigualdad de recursos— le otorga precisamente un "capital de experiencia" único. El desafío radica en cómo convertir esta experiencia en una agenda común vinculante que pueda remodelar eficazmente la arquitectura de financiación global. En última instancia, la competitividad a largo plazo del desarrollo sostenible dependerá de si la gobernanza global puede transformar esta "responsabilidad compartida" en disposiciones institucionales operativas y resilientes a largo plazo.