إعادة تشكيل المشهد العلمي العالمي: JCR 2026 يكشف عن تسارع نمو الإنتاج الأكاديمي للدول الجنوبية

إعادة تشكيل المشهد العلمي العالمي: تقرير JCR 2026 يكشف تسارع النتاج الأكاديمي لدول الجنوب

في يونيو 2026، أصدرت كلاريفيت النسخة الأحدث من تقرير الاستشهادات المرجعية للدوريات (JCR) الذي يغطي 22,643 دورية و254 فئة تخصصية. ومن الجدير بالذكر أن التوزيع الجغرافي للنتاج العلمي العالمي يشهد تغيرًا ملحوظًا: 521 دورية حصلت على معامل التأثير لأول مرة، منها 58% من دول ومناطق خارج الولايات المتحدة وأوروبا الغربية؛ كما ارتفعت انتماءات مؤلفي دول الجنوب العالمي بنسبة 10% بين عامي 2023 و2025، حيث بلغت نسبة الزيادة في الهند 12% وفي الصين القارية 23%. لا تعكس هذه البيانات فقط تعزيز تنوع النشر الأكاديمي، بل تشير أيضًا إلى تحول هيكلي في نظام إنتاج المعرفة العالمي.

توسع المشاركة العالمية: تدفق علمي من الهامش إلى المركز

لطالما تركز النتاج العلمي بشكل كبير في عدد قليل من الدول المتقدمة في أمريكا الشمالية وأوروبا الغربية. تشير بيانات JCR 2026 إلى أن هذا النمط بدأ في التلاشي. ما يقرب من 60% من الدوريات التي حصلت على معامل تأثير لأول مرة جاءت من الاقتصادات الناشئة، بما في ذلك مناطق جنوب شرق آسيا والشرق الأوسط وأفريقيا وأمريكا اللاتينية. وخلف هذا الاتجاه "اللامركزي" تكمن الزيادة المستمرة في استثمارات الدول النامية في التعليم العالي والبحث والتطوير، بالإضافة إلى تحسين البنية التحتية الرقمية مما خفض عتبة النشر الدولي. في الوقت نفسه، لا تزال الصين القارية والولايات المتحدة المصدرين الرئيسيين للمؤلفين، حيث تشكلان معًا 48% من الانتماءات، لكن معدلات النمو في جنوب آسيا وأفريقيا أسرع، مما ينذر بزيادة تشتت الثقل العلمي العالمي في المستقبل.

صعود الجنوب العالمي: من مزودي البيانات إلى صانعي المعرفة

ارتفعت انتماءات مؤلفي الجنوب العالمي بنسبة 10% في عام 2025 مقارنة بعام 2023، مع بروز خاص لنسبة الزيادة البالغة 12% في الهند. وهذا النمو ليس مصادفة: فقد زادت الحكومة الهندية بشكل كبير من إنفاقها على البحث والتطوير في السنوات الأخيرة، وعززت التعاون مع الجامعات البريطانية والأمريكية. وبالمثل، من خلال مبادرة "بناء جامعات ذات مستوى عالمي" وسياسات الوصول المفتوح، شجعت الصين القارية المزيد من نتائج الأبحاث على الوصول إلى الدوريات الدولية. والأهم من ذلك، أن اتجاهات البحث في هذه الأوراق لم تعد مقتصرة على الموضوعات التقليدية مثل الزراعة أو الموارد، بل امتدت إلى المجالات المتطورة مثل الذكاء الاصطناعي وتغير المناخ والصحة العامة. يتحول الجنوب العالمي من مصدر بيانات بحثية إلى جهة بحثية قادرة على الابتكار بشكل مستقل.

الدروس المستفادة للتعاون الدولي والحوكمة العالمية

يطرح التعدد القطبي للتوزيع الجغرافي للعلوم فرصًا جديدة للتعاون الدولي، كما يطرح تحديات جديدة. يجب أن يحل محل النمط التقليدي للتعاون بين الشمال والجنوب (حيث يوفر الشمال التمويل والتكنولوجيا بينما يوفر الجنوب البيانات والعينات) شراكات أكثر إنصافًا. على سبيل المثال، في القضايا العالمية مثل تغير المناخ ومكافحة الأمراض المعدية، غالبًا ما تكون نتائج أبحاث دول الجنوب أكثر قربًا للواقع المحلي، بينما يحتاج باحثو الشمال إلى تعديل إطار التعاون لإدراج مؤسسات الجنوب في الحلقات الأساسية لإنتاج المعرفة. بالإضافة إلى ذلك، يحتاج نظام تقييم الأبحاث العالمي إلى التكيف مع هذه التغييرات: لا يمكن لتصنيف معامل التأثير الواحد أن يعكس السمات الإقليمية، والمؤشرات الموحدة حسب المجال التي أدخلها JCR هذا العام (مثل مؤشر الاستشهادات المرجعية للدوريات JCI) هي استجابة للاتجاه نحو التنوع.

الأهمية بالنسبة للحوكمة البيئية والاجتماعية والمؤسسية (ESG) والتنمية المستدامةتنوع البحث العلمي يرتبط مباشرة ببعدي "المجتمع" و"الحوكمة" في ESG. إن تعزيز القدرات البحثية لدول الجنوب العالمي يساعد في سد الفجوات المعرفية المتعلقة بقضايا التنمية في البلدان منخفضة الدخل، مثل تكنولوجيا الرعاية الصحية منخفضة التكلفة، وقدرة الزراعة الأفريقية على التكيف، والتكيف مع تغير المناخ في الدول الجزرية الصغيرة. هذه الأبحاث حاسمة لتحقيق أهداف الأمم المتحدة للتنمية المستدامة (خاصة الهدف 4: التعليم الجيد، الهدف 9: الصناعة والابتكار، والهدف 17: الشراكات). في الوقت نفسه، يمكن لنظام إنتاج المعرفة الشامل أن يقلل من "التحيز البحثي" — عندما تأتي معظم الأوراق العلمية من دول ذات دخل مرتفع، غالبًا ما تُهمش تحديات الجنوب العالمي. تشير بيانات JCR 2026 إلى أن الأوساط الأكاديمية تتجه نحو توازن أكبر.

الاتجاهات طويلة الأجل والتوصيات السياسية

• إذا استمرت الوتيرة الحالية للنمو، فإن نسبة مؤلفي الجنوب العالمي من إجمالي النتاج البحثي سترتفع من حوالي 30% حاليًا إلى أكثر من 40% خلال العقد المقبل. سيكون لذلك تأثيرات عميقة على نشر المجلات الدولية، وتوزيع التمويل البحثي، وتدفق المواهب. ينبغي على صانعي السياسات مراعاة ما يلي:
• تشجيع مؤسسات تمويل الأبحاث العالمية على إنشاء صناديق مشتركة موجهة لدول الجنوب لدعم الأبحاث التي يقودها محليًا؛
• تعزيز بناء البنية التحتية للعلوم المفتوحة لتقليل حواجز النشر؛
• إصلاح نظام تقييم البحث العلمي لتقليل الاعتماد على مؤشر واحد والاعتراف بقيمة المجلات الأكاديمية الإقليمية.

الخاتمة

ما تكشفه JCR 2026 ليس مجرد مجموعة من الأرقام، بل هو إعادة توازن في القوة المعرفية العالمية. من الصين إلى الهند، ومن كينيا إلى البرازيل، تقوم قوى بحثية جديدة بإعادة تشكيل الخريطة الأكاديمية. هذا الاتجاه هو اختبار للتعاون التنموي القائم، ويوفر أساسًا فكريًا لعولمة أكثر شمولًا واستدامة. بالنسبة للمنظمات الدولية والحكومات والمستثمرين، سيكون فهم ودعم هذا التحول قضية رئيسية في جدول أعمال التنمية العالمي خلال العقد المقبل.